6月6日國足日報宣報訊 18強賽第九輪，國足客場0-1不敵印尼，無緣2026年世界杯。《新民晚報》撰文認為，呈現在球迷面前的，仍然是一支粗糙的、僵化的、懦弱的國家隊。

印尼隊領先中國隊3分、7個凈勝球。這意味著，國足想要延續晉級希望，必須贏球，沒有一絲一毫的退路。破釜沉舟、背水一戰、置之死地而后生——它們原本是國足此役最好的形容詞，但回頭來看，國足竟然無一做到。贏球的前提，是進球。上半場結束前印尼隊利用點球取得領先后，下半場死守的態度非常堅決，將控球權拱手相讓。不能說國腳不拼命不努力，他們當然想進一個，問題是怎么進？

呈現在球迷面前的，仍然是一支粗糙的、僵化的、懦弱的國家隊。球隊缺少核心，中場缺少變化，最直觀的體現是沒有更多有效的進攻手段，以至于到了最后時段，球員還在中后場“耐心”地倒腳。這或許可以歸為體能不足，也能歸為技術能力不足，但確實看不出有放手一搏的勇氣。盡管輸在一個點球上看似有些偶然，但等到比賽結束后就會發現實則必然。不由得要問一句，國家隊動不動半個月以上的集訓，到底練了些什么？

全場表現最搶眼的是最年輕的、第一次代表國足首發的王鈺棟，下半場伊始他在禁區前沿的那記遠射，是國足全場最有威脅的射門。但把中國隊的希望寄托在一個才18歲的少年身上，無異于賭博。

夢碎雅加達之后，“伊萬下課”也“順理成章”地登上熱搜榜第二，網上一片“討伐”之聲。俗話說，一將無能累死三軍，從18強賽中國隊諸多場次的表現來看，伊萬的固執和剛愎自用，給國足帶來了毀滅性的打擊。一個主教練最容易讓外界看到其功力的，無非兩方面：用人和換人。但這兩點，卻恰恰都是他的“命門”。很多球迷都無法理解的是，在俱樂部都踢不上球的球員，怎么到了國家隊就成了主力？放眼世界足壇，這都是極其罕見的，偏偏伊萬就要重用。難道真的選不出更合適的人了？

伊萬一直堅持的菱形中場、單后腰設置，也是被很多人口誅筆伐的。即便是世界強隊，也很少有教練敢這樣做，畢竟這對后腰的能力要求非常非常高，一個王上源是顯然達不到的。導致的結果，就是中國隊在場上。進攻時沒有很好的組織調度，而在防守時又往往相當被動，中路很容易被打穿。但不管外界怎么說，伊萬就是怎么都不改。但把所有責任都推到伊萬的頭上，也不公平。中國足球更需要總結的是，為何這么多年的選帥，就是選不出一個適合中國隊的教練？誰來為選帥的失誤負責？看看同組的對手，印尼隊、沙特隊都通過換帥及時止住了頹勢，為何中國隊就不行？