世預(yù)賽18強(qiáng)賽國(guó)足提前一輪無(wú)緣2026 美加墨世界杯，伊萬(wàn)下課之聲不絕于耳。可以說(shuō)，絕大多數(shù)中國(guó)球迷都希望他趕緊下課。因?yàn)樗翘讍魏笱庑沃袌?chǎng)戰(zhàn)術(shù)打法根本不適于現(xiàn)在的中國(guó)男足。

不過(guò)，這兩天，也有一個(gè)不同的聲音出現(xiàn)。那就是，伊萬(wàn)的家鄉(xiāng)克羅地亞媒體以 “獲勝者面臨解雇，而失敗者獲得了支持” 為題，公開(kāi)支持伊萬(wàn)留任，認(rèn)為國(guó)足慘遭淘汰并非伊萬(wàn)之錯(cuò)，而是國(guó)足自身的問(wèn)題。克羅地亞媒體這個(gè)觀點(diǎn)看似有理，實(shí)則存在很大的邏輯漏洞。

從國(guó)足自身實(shí)力來(lái)看，不可否認(rèn)中國(guó)男足整體水平確實(shí)不敢恭維，但這并非伊萬(wàn)無(wú)需承擔(dān)責(zé)任的理由。要知道，足球教練的職責(zé)之一就是根據(jù)現(xiàn)有球員的特點(diǎn)和能力，制定合理的戰(zhàn)術(shù)體系，最大限度地激發(fā)球員潛力，提升球隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

而伊萬(wàn)堅(jiān)持的單后腰菱形中場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)，在實(shí)際比賽中暴露出了非常明顯的問(wèn)題。單后腰在面對(duì)對(duì)手高強(qiáng)度的進(jìn)攻和快速傳導(dǎo)時(shí)，難以有效攔截和保護(hù)后防線，導(dǎo)致國(guó)足在多場(chǎng)比賽中失球過(guò)多；菱形中場(chǎng)對(duì)球員的個(gè)人能力和配合默契度要求極高，而目前的國(guó)足隊(duì)員在執(zhí)行該戰(zhàn)術(shù)時(shí)，無(wú)論是進(jìn)攻端的創(chuàng)造力還是防守端的整體性都難以達(dá)標(biāo)。這種戰(zhàn)術(shù)上的不適配，無(wú)疑人為地折損了國(guó)足的戰(zhàn)斗力，伊萬(wàn)難辭其咎。

再看過(guò)往國(guó)足換帥的情況。雖然自2002年晉級(jí)世界杯后，國(guó)足更換了很多教練，成績(jī)總是不盡如人意，但我們并不能簡(jiǎn)單地將其歸結(jié)為換帥無(wú)用。伊萬(wàn)執(zhí)教期間，國(guó)足在關(guān)鍵比賽中的表現(xiàn)不僅沒(méi)有任何進(jìn)步和改變，而且戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行混亂、球員在場(chǎng)上狀態(tài)更加低迷。這樣表現(xiàn)糟糕的主帥如果還不換掉，那足協(xié)無(wú)疑是不負(fù)責(zé)任的。

此外，克羅地亞媒體以 “差生考不上名牌大學(xué)，并非老師的錯(cuò)”來(lái)作類比并不恰當(dāng)。在足球領(lǐng)域，教練不僅是知識(shí)的傳授者，更是球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)制定者、領(lǐng)導(dǎo)者。優(yōu)秀的教練能夠通過(guò)科學(xué)的訓(xùn)練方法、合理的戰(zhàn)術(shù)安排和有效的心理疏導(dǎo)，讓球員發(fā)揮出超出自身水平的實(shí)力。而伊萬(wàn)顯然不具備這樣的能力，他的執(zhí)教完全是閉門造車，不能根據(jù)國(guó)足的實(shí)際情況來(lái)合理調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，致國(guó)足在比賽中一敗再敗，最終無(wú)緣美加墨世界杯。

綜上所述，克羅地亞媒體為伊萬(wàn)聲援的觀點(diǎn)過(guò)于片面。國(guó)足無(wú)緣世界杯，伊萬(wàn)不知變通的執(zhí)教理念是“罪魁禍?zhǔn)住薄＜偃缫寥f(wàn)能從善如流，自我糾錯(cuò)，國(guó)足最少可以打進(jìn)世預(yù)賽附加賽。現(xiàn)在換帥或許不能立即解決國(guó)足所有問(wèn)題，但換掉不知變通的伊萬(wàn)，絕對(duì)是民心所向，大勢(shì)所趨。到現(xiàn)在還支持伊萬(wàn)留任的人，不是傻，就是壞。